Письмо к Деду Морозу… или Не у всех будет праздник.

Эта история началась до банальности просто: я шёл по коридору своей школы , когда из своего кабинета выбежала директор и сказала: «Боря, воды принеси и зайди сюда, здесь женщине плохо…» (я фельдшер по первой профессии, по второй - учитель).

«Возьмите моего сына в вашу школу! Я очень прошу вас! Он хороший ребёнок, он талантливый….его не хотят учить…» - говорила Мая Борисовна Джаваева, выпив воды и успокоившись после лекарства. Это было год назад.

Мая Борисовна Джаваева – место рождения г.Беслан, СССР, 51 год, больна острым миелобластным лейкозом, состояние тяжёлое, мать двоих сыновей. Была оставлена мужем –предпринимателем, который не только «оставил» на ней двух сыновей, отказавшись платить алименты, но и будучи прозорливым деловым человеком оформлял кредиты на неё…

Мы знаем её в прошлом как активиста - когда в её родной школе случился чудовищный и бесчеловечный теракт, она в центре Екатеринбурга устроила акцию по сбору средств помощи пострадавшим .

Сейчас ей не готов помочь никто (даже судебные приставы не решают вопрос с алиментами).

Мая Борисовна Джаваева позвонила мне сегодня, 29 декабря 2011 года , как только её отпустили на праздники из больницы, попросила придти к ней, поскольку выходить на улицу она не может. Она и попросила написать письмо и обратиться за помощью к депутатам или политикам , если могу. Дома был я у неё час назад – холодильник пуст, в доме нет даже хлеба… Пенсии по инвалидности хватает только на полмесяца на продукты и на дорогу и учебные принадлежности детям. Долги за квартиру растут – субсидии оформлять в нашей стране человеку с такой тяжестью заболевания нереально , а коммунальщики в Новый Год обещали придти и перекрыть доступ электричества и воды. Я знаю Маю Борисовну, знаю её давно… гордая осетинская женщина не просила бы помощи, если бы не случилось катастрофы… теперь это случилось.

Передав мне документы, женщина попросила помощи – любой: материальной, моральной, юридической… думаю я могу помочь в меру скромных моих возможностей, но их , к сожалению, недостаточно.

Когда я уходил , то обратил внимание что Мая Борисовна что-то шила на машинке ( в комнате была раскрытая швейная машина) - оказалось что и теперь она активист и шьёт костюм деда мороза и снегурочки для детского дома для детей с синдромом Дауна, «солнечных детей».

Я прошу Вас помочь Мае Борисовне Джаваевой и её двум прекрасным детям.

Они надеются на добрых людей и верят в хорошее…

(no subject)

Привет!

Решился я обратиться к моим друзьям за помощью, веря, что буду понят правильно.

Мне очень трудно ездить в общественном транспорте на коляске.

НУЖДАЮСЬ В АВТОМОБИЛЕ!

Заработать на него не могу.

Друзей у меня много, и если каждый, по мере возможности и желания, внесет свою лепту, то я обрету свободу передвижения для встреч с людьми и для свидетельства о Божьих чудесах в моей жизни.

Мой ВЕРНЫЙ друг и брат Ярослав Киров недавно получил водительские права, и готов возить меня в любое место, где нас ждут и любят.

Для желающих поучаствовать в сборе средств сообщаю мои реквизиты в Альфа-Банке:

ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ РУБЛЕЙ
Наименование банка ОАО "АЛЬФА-БАНК", г. Москва
ИНН банка 7728168971
БИК банка 044525593
Корреспондентский счет 30101810200000000593
Полное наименование клиента: Бушин Аркадий Валентинович
Дата открытия счета 14.01.2008
Тип счета:  Счет "Мой сейф НТ" (НРБ)
Номер счета 40817810608490000795
Валюта счета: RUR

ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ВАЛЮТЫ (Доллары США).
Счет "Мой сейф НТ" (НРБ) № 40817840508490000182
Валюта счета: USD
Реквизиты получателя-физического лица-Клиента Альфа-Банк Экспресс Доллары США (для зачисления на счет)
Банк-корреспондент Банка получателя/Correspondent bank of
beneficiary's bank
JPMorgan Chase Bank, New York
4, New York Plaza, New York, N.Y. 10004, USA
S.W.I.F.T. CHAS US 33
Счет в банке-корреспонденте/ACC.With corresp/Bank № 400927098
Банк получателя/Beneficiary`s bank Alfa-Bank Moscow
S.W.I.F.T. ALFARUMM
Счет получателя/Beneficiary`s Acc.№ 40817840508490000182
Получатель/Beneficiar  Бушин Аркадий Валентинович/Full name
Arkadiy Valentinovich Bushin

===========================================

Деньги можно класть через банкоматы Альфа-Банка, или связавшись через Ярослава по т. 89118124279 и договорившись о личной встрече.

В случае перевода денег обязательно сообщи мне, чтобы я мог поблагодарить Бога и тебя!

--
Аркадий Бушин
г. Волхов
 

До «списка Магнитского» можно было бы не доводить

В это воскресенье, когда мы в программе «Железные леди» обсуждали «список Магнитского», было высказано довольно много вполне здравой критики. Конечно, нам не нужна новая холодная война в форме составления «черных списков», конечно, нам всем неприятно, когда другое государство начинает выносить какие-то суждения о внутренних российских проблемах – все это понятно и обсуждалось тысячу раз.

Но вот никто почему-то не задавался вопросом: с чего вдруг на международном уровне всплыла вся эта тема с Магнитским, с российской судебной системой, с российскими тюрьмами? И если мы посмотрим хронологию событий, то увидим одну простую вещь: все эти проблемы вполне могли быть решены нашими властями безо всякого вмешательства иностранцев, но только ничего из того, что было заявлено, – ни расследование смерти Магнитского, ни расследование банковских махинаций, ни реформа ФСИН, ни реформа судебной системы – не было доведено до конца.

Если вы помните, в 2009 году разобраться с обстоятельствами дела Магнитского поручил сам Дмитрий Медведев, на тот момент президент России. Все ведомства тут же стали себя выгораживать – МВД, ФСИН, Мосгорсуд. Правозащитники из президентского совета представили огромный доклад, где были доказательства и пыток, и неправомочных судебных решений, и нарушений со стороны следователей. Но все эти следователи идут на повышение, никто из судей не наказан, из всех виноватых нашли только врача Ларису Литвинову.

Тем не менее вскоре после смерти Магнитского Дмитрий Медведев снимает главу ФСИН, и в тюремном ведомстве начинается реформа (хотя, повторюсь, из тюремщиков по этому делу никто так и не был наказан). Реформа эта кончается тем, что снимают все новое руководство «реформаторов» во главе с Реймером и заявляют об украденных при нем 10 млрд рублей (больше, чем в Минобороны).

То же самое с судом. Дмитрий Медведев инициировал целевую программу развития правосудия и в качестве одного из критериев оценки того, как продвигается эта программа, определил уровень доверия людей к судебной системе. Хорошая идея? Прекрасная. Но вот только за все эти годы, судя по опросам, доверие к российскому правосудию как было, так и осталось на уровне примерно 25% (для сравнения, в США этот показатель больше 50%). И вместо того чтобы в этой целевой программе что-то поменять, власти в январе этого года просто решили не учитывать доверие граждан при ее оценке.

Про реформу полиции и говорить нечего: все в курсе результатов. Вернее, их отсутствия.
Collapse )

Смотришь на мир через себя. Поэтому работай над собой, чтобы видеть в других хорошее... :-)

Сегодня я перевернул ещё одну страницу истории своей жизни. Что могу сказать? Кое-что понял. Главное - если ты видишь в других что-то плохое, знай: это плохое находится в тебе, поскольку мы смотрим на мир через призму собственного внутреннего мира. Нужно работать над собой, чтобы видеть в других хорошее.

Гомосексуализм против русской литературы

Рассказала газете «Известия» о том, что, на мой взгляд, должно определять информационную повестку страны.

Все прекрасно помнят, как не рекомендовал читать советских газет перед обедом своему коллеге профессор Преображенский. Так уж сложилось исторически, что информационная повестка в нашей стране – вопрос болезненный. Если ее определяет государственная идеология - всех мутит от пропаганды. Если формирует свободный рынок – люди жалуются на аморальность и бездуховность. При этом, что парадоксально, и в первом, и во втором случае все недовольны тем, что эта самая повестка не имеет ничего общего с реальной жизнью.

В начале второго десятилетия нового века Россия получила сразу две информационные повестки – условную телевизионную и условную сетевую. Пока каналы с государственным участием в лучших советских традициях рассказывают об официальной жизни страны (от внешней политики до запуска новой линии производства), либеральная сетевая общественность предпочитает обсуждение теневых сторон государства (деятельность оппозиции, коррупционные скандалы, ошибки властей).

Какой из этих двух взглядов более ценен, судить сложно. По факту методы либеральной пропаганды не слишком сильно отличаются от арсенала, так называемой, «сурковской»: та же подгонка фактов, то же передергивание, такое же замалчивание. И все же телеканалы со своей функцией справляются в последнее время лучше, чем интернет. И речь здесь даже не о том, что в новостях можно узнать как о рекордных надоях, так и о реальных проблемах, а в интернете – только о проблемах. Просто само качество тех проблем, о которых сегодня кричит наша оппозиция, вызывает недоумение.

Как все успели заметить, главным предметом обсуждения в Сети на прошлой неделе стал так называемый закон о гомофобии. Либеральные СМИ не преминули этим воспользоваться, чтобы лишний раз себе напомнить: они все еще «непримиримые борцы с кровавым режим». Дело достойное, хотя, кажется, никто никого сажать в тюрьму за гомосексуализм не собирается – это по статье 121 УК РСФСР можно было схлопотать до восьми лет за «мужеложество». А тут рассматривают законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних; провинившихся будут наказывать штрафом. Но, видимо, всем настолько хочется жить в 1937 году, всем так хочется настоящих преследований инакомыслящих и борьбы белого с черным, что реакция на закон перекрыла все остальные темы.

За примерами далеко ходить не приходится. Ключевые для формирования единого культурного пространства школьные предметы - литература и русский язык - планируют слить в один «недопредмет». И это - на фоне всеобщего дикого падения грамотности. Бесспорно, это не так скандально, как возможность быть оштрафованным за публичное выступление в поддержку однополой любви. Но почему работников гуманитарной сферы, которой все еще остается журналистика, эта новость заинтересовала гораздо меньше?
Collapse )

А Я ГОВОРЮ ТЕБЕ, СЫНОК…

Оригинал взят у cluush в А Я ГОВОРЮ ТЕБЕ, СЫНОК…

Мы едем в машине, мы еле двигаемся.
У нас пора дождей.
Льет и льет без конца. Дороги не видно.

Но, знаете, на душе хорошо.
Это ведь не плюс сорок в тени, не дай бог.

По радио джаз, я нашел Ганелина…

И я продолжаю разговор с сыном.
- А я бы, сынок, пошел бы учителем, - говорю ему.

Сынок мой рулит, и отвечает:

- Или неудачники, - говорит сынок, - Или идеалисты идут сегодня в школу.

Мой сынок, Илюша, без пяти минут доктор философии, три года проработал
учителем, он знает, что говорит.

- На год тебя хватит, - говорит сынок, – Потом ты получишь инфаркт, я тебя знаю,
на этом все и закончится. Сегодня школа, - это самоубийство, папа. Не то, что в
твои времена…

И я задумался. А как оно было, в мои времена?



Collapse )
автор: известный сценарист и режиссёр  Семён Винокур


неформальный всероссийский педсовет !

Оригинал взят у cluush в неформальный всероссийский педсовет !
Да действительно традиционная технология обучения устаревает!


Роман Геннадьевич Рубанов